sweetie

Il est sorti en 2004 ou il a été réalisé en 2004?

Es-tu satisfait?

Je ne suis guère étonnée, étant donné le fait qu'il ne restait plus que 5 personnes à accuser, j'avais une chance sur 5 . Je suis tout à fait d'accord, cela fait 5 accusations (6 avec la mienne), ça s’essouffle. C'est assez long en fait, on en est qu'à la première journée et cela fait déjà presque une semaine. Je ne suis pas lassée, j’attends juste le 2ème jour qui devrait être plus intéressant. C'est vrai que je ne m'exprime pas beaucoup, mais je ne vois pas forcément quoi dire, alors évidemment les mêmes arguments ressortent : on a rien de concret à se mettre sous la dent. Vous ne serez peut-être pas d'accord, mais tout ce que j'ai lu pour l'instant ne m'a donné aucun élément pour débucher les LG. C'est sûr que vous avez plus l'habitude des parties forum, donc peut-être qu'il y a des choses que je ne vois pas. Oui j'observe, je vote (parfois un peu trop tard, mais on a pas toujours le temps), et je ne me mouille pas? Je ne vais pas voter pour un lynchage alors que rien ne m'indique que c'est un LG, il faut préserver les villageois. Etant donné que ton accusation ne comportait que cela, ceci était ma défense.

Je vote contre. Toujours pareil, on a pas d'élément concrets à ce stade.

Et la scène, le film se passe en France?

Je vote contre ce lynchage. Il n'a pas eu de comportement suspect.

... savais même pas qu'il existait ce film... T'as pas raté grand chose Je ne suis pas d'accord, j'ai beaucoup aimé ce film, et je suis entrain de lire le livre d'ailleurs . Pour ce qui est de la photo de bvph, je vois pas du tout c'est quel film... Mais il est certain que ce n'est pas Nicolas Cage.

Je savais pas qu'il y avait un méchant dans Le livre de la jungle (faut dire que je ne me souviens pas du tout du tout de l'histoire).

Lol, tu pouvais aussi dire que c'était parce qu'ils avaient voté contre toi que tu voulais les surveiller . ******** Concernant minifat, honnêtement je n'ai rien vu de suspect, oui au début il était discret, mais il avait peut-être pas grand chose à dire (comme moi pour l'instant j'ai pas grand chose à dire puisqu'on a quasi aucuns éléments constructifs) et on ne vas pas lui reprocher de s'exprimer plus maintenant . Pour cette raison, je décide de voter contre ce lynchage.

Bonne réponse de bvph! Le titre du film était bien sûr : John Carter. A toi de jouer !

Nouveau jeu, que j'ai remarqué qu'il n'y avait pas ici . Un joueur poste une photo d'un film, et les autres doivent trouver le titre de ce film, celui qui le trouve gagne le droit de poster à son tour une photo de film, et ainsi de suite. (Il y a possibilité de donner des indices si les joueurs ne trouvent pas). Je commence donc :

Je ne savais pas qu'il y avait des règles pour ça lol. En tout cas merci, même si je me doutais que ça devait pas être faisable maintenant je suis sûre. Et je sais que j'y ai passé beaucoup de temps pour rien =).

Coucou, j'ai un casse tête pour vous, ça fait quelques temps que je le connais, j'ai toujours pas réussit à le résoudre, et honnêtement je me demande si c'est possible. Voici une figure (enfin deux, mais c'est la même). Le but étant de tracer un trait, et un seul trait sans relever le crayon, passant par tous les cotés, et une fois par coté, sachant qu'on ne doit pas repasser sur le trait. C'est donc la même figure, la 2ème est faite uniquement pour info. Pourquoi je me suis embêtée à mettre des couleurs sur la 2ème figures? C'est parce que comme ça vous pouvez bien voir quels sont les différents côtés sans que j'en besoin d'expliquer . Alors j'ai beaucoup, beaucoup essayé de résoudre ce truc, et j'arrive à rien, il y a toujours un hic. Je vous laisse donc vous casser la tête la dessus . (Je sais pas s'il a déjà été mis, je voyais pas comment faire pour chercher, et j'allais pas regarder toutes les énigmes pour être sûre, yen a plus de 300 quand même).

19:04 Je reviens d'une grosse journée de cours (3 heures de droit judiciaire privé, 3 heures de concurrence et distribution, ainsi qu'un TD d'1h30 de droit judiciaire privé), je suis exténuée.

Oui je remarque que j'arrive un peu tard, je pensais avoir le temps, mais je vois qu'il s'est passé beaucoup de chose aujourd'hui. Je vote contre son lynchage, parce que je pense que l'on a trop peu d'élément pour pouvoir vraiment tenir une accusation, au sujet de son 'pour' au dernier vote je ne sais que dire, je ne suis pas spécialiste des parties sur forum, bon apparemment ça se fait pas trop, mais au moins ça fait un peu 'd'action' lol.

Je vote contre le lynchage. Tout d'abord parce que le fondement de cette accusation ne tient pas debout, je pense qu'il ne fait que jouer le rôle de Scar (même si je sais qu'il faut bien accuser quelqu'un, et qu'à ce stade de la partie c'est au pifomètre). Ensuite parce qu'en tant qu'électeur de Jijé, je viens de me faire traiter de "hyène idiote et puante", ce qui n'est pas sympa du tout !! Lol.

Moi j'ai bien vidé mon cache et je ne vois plus Shrek. Mais juste pour info, Pixar a été racheté par Disney en 2006, donc si on admet Dark Vador on devrait pouvoir admettre Sherk. Voila c'est tout .

Je ne me suis pas présentée parce que j'ai remarqué, sur les parties que j'ai faite, que la durée de vie du maire avait tendance à être assez courte, je ne sais pas si c'est le cas sur les parties forum, mais c'est la raison pour laquelle je ne demande jamais à être maire. Ensuite j'ai voté pour Jijé parce que j'aime bien le Roi Lion.

A voté. Je te l'avais dit que Dark Vador ça ne fonctionnait pas, les films déjà sortis ne sont pas disney!

Je ne me présente pas comme chef.

J'ai effectivement été prévenue par Edwin. Je participe! J'ai très hâte!

Merci à tous !

Bonjour je ne me nomme Sweetie, j'ai 21 ans, je fais des études de droit. Je suis venue m'inscrire sur ce forum sur le conseil d'edwin14, parce que j'aime bien les enigmes.