[Résolue] L'extraterrestre

[Azog 0]

Après des siècles et des siècles de recherche, d'expérimentations et d'échecs, l'espèce humaine est enfin arrivée à un de ses Graal : découvrir une vie extraterrestre humanoïde !

Et celle-ci, aussi surprenant que ce soit, possède une conscience développée et semble posséder les chiffres indo-arabes.

Par orgueil, les Humains désirèrent se comparer à cette espèce nouvelle.

Pour ce faire ils leur posèrent deux opérations à effectuer.

I) 53 * 5 = ?

II) 351 * 42 = ?

Un extraterrestre se désigna pour y répondre, ce qu'il fit :

I) 433

II) 24422

Qu'en pensez vous ? Cette espèce répond t-elle au hasard ?

Si non, combien d'orteils a-t-elle sur le pied droit ?

[ribi 811]

Qu'en pensez vous ? logique

Cette espèce répond t-elle au hasard ? non

Si non, combien d'orteils a-t-elle sur le pied droit ? 3 probablement

Modifié 20 août 2013 par ribi

[Azog 0]

Qu'en pensez vous ? logique

Cette espèce répond t-elle au hasard ? non

Si non, combien d'orteils a-t-elle sur le pied droit ? 3 probablement

Bien, mais pourquoi probablement ? Et si tu pouvais expliquer plus précisément ta dernière réponse !

[ribi 811]

Les calculs sont faits en base 6, ce qui peut laisser penser à 3 doigts sur chaque main, et peut-être le même nombre d'orteils à chaque pied, mais ce n'est pas une preuve : les babyloniens aimaient faire des calcul en base 60, or ils n'avaient pas 30 orteils à chaque pied, je crois.

[timout 2 703]

au vu des chiffres on est au minimum en base 4

Cependant en convertissant

base 8

53*5->65*5 donne 411 résultat assez proche

base 7

53*5->104*5 > un résultat supérieur à 500

base 6

53*5->125*5 aussi

base 5

53*5->203*10 aussi

Donc ma question est la suivante, vu qu'il s'est déroulé nombre de siècles, l'espèce humaine n'aurait-elle pas évoluée et mutée, ne possédant donc plus 5 doigts à chaque main?

[Azog 0]

Les calculs sont faits en base 6, ce qui peut laisser penser à 3 doigts sur chaque main, et peut-être le même nombre d'orteils à chaque pied, mais ce n'est pas une preuve : les babyloniens aimaient faire des calcul en base 60, or ils n'avaient pas 30 orteils à chaque pied, je crois.

Pour les Babyloniens, je ne me suis pas préoccupé de leur morphologie

J'aurais dû prendre une base au delà de 10 sans passer par les lettres pour corser l'histoire ...

Exact !

au vu des chiffres on est au minimum en base 4

Cependant en convertissant

base 8

53*5->65*5 donne 411 résultat assez proche

base 7

53*5->104*5 > un résultat supérieur à 500

base 6

53*5->125*5 aussi

base 5

53*5->203*10 aussi

Donc ma question est la suivante, vu qu'il s'est déroulé nombre de siècles, l'espèce humaine n'aurait-elle pas évoluée et mutée, ne possédant donc plus 5 doigts à chaque main?

Au minimum on est en base 6, car le chiffre 5 apparaît

Et tes calculs semblent faux, tu pourrais préciser quel nombre est en quelle base pour plus de clarté.

Par exemple pour 53*5 en base 8 ça donne 43*5 en base 10, donc 215 en base 10, soit 327 en base 8.

Modifié 20 août 2013 par Azog

[timout 2 703]

Les calculs sont faits en base 6, ce qui peut laisser penser à 3 doigts sur chaque main, et peut-être le même nombre d'orteils à chaque pied, mais ce n'est pas une preuve : les babyloniens aimaient faire des calcul en base 60, or ils n'avaient pas 30 orteils à chaque pied, je crois.

Pour les Babyloniens, je ne me suis pas préoccupé de leur morphologie

Exact !

au vu des chiffres on est au minimum en base 4

Cependant en convertissant

base 8

53*5->65*5 donne 411 résultat assez proche

base 7

53*5->104*5 > un résultat supérieur à 500

base 6

53*5->125*5 aussi

base 5

53*5->203*10 aussi

Donc ma question est la suivante, vu qu'il s'est déroulé nombre de siècles, l'espèce humaine n'aurait-elle pas évoluée et mutée, ne possédant donc plus 5 doigts à chaque main?

Au minimum on est en base 6, car le chiffre 5 apparaît

Et tes calculs semblent faux, tu pourrais préciser quel nombre est en quelle base pour plus de clarté.

Par exemple pour 53*5 en base 8 ça donne 43*5 en base 10, donc 215 en base 10, soit 327 en base 8.

Mon postulat des opérations de l'espèce humaine était tout en base 10, seule la base extra-terrestre était précisée, c'est pour cela que j'en était arrivé à la conclusion qu'ils ne devaient plus avoir 5 doigts à chaque main

Il faut donc maintenant que je le trouve

Modifié 20 août 2013 par timout

[Azog 0]

Oui c'est juste là où il faut faire attention, entre ce que l'humain pense, et ce que l'extraterrestre comprend

[timout 2 703]

En fait les humains et les extra-terrestres ont tous 3 doigts sur chaque membres

La base de départ du calcul est déja en base 6 et les extra terrestres répondent également en base 6

[Azog 0]

En fait les humains et les extra-terrestres ont tous 3 doigts sur chaque membres

La base de départ du calcul est déja en base 6 et les extra terrestres répondent également en base 6

Exact !

Enfin au départ, la base est lue en 6 pour les extraterrestres et énoncée en 10 par les humains.

Modifié 23 août 2013 par Azog

[Azog 0]

Attends je viens quand même de relire un truc louche dans ton spoiler,

Les Humains n'ont que trois doigts par mains ?

Heureusement qu'on peut éditer

Modifié 23 août 2013 par Azog

[Cybero 4 296]

[Kinder 795]

Moi je me perd dans les changements de base, je trouve rien qui marche

[Azog 0]

Essaie avec 6 / 7 / 8

[Cybero 4 296]

[Cybero 4 296]

Bon, je n'avais pas pris le temps de m'y coller, voici ce que j'en pense

Par de chiffres > 5, on peut donc tout de suite penser à la base 6

I) 53 * 5 = ? base 6 vers base 10 33*5 = 165 en base 10, converti en base 6 433

II) 351 * 42 = ? base 6 vers base 10 139*26 = 3614 en base 10, converti en base 6 24422

L'extra-terrestre ne répond donc pas au hasard du tout, il est fort !

Les humains aussi d'ailleurs

L'extra-terrestre comptant sur des doigts de pieds (c'est bien connu ), il a 6 orteils (ou 3... s'il compte avec ses 2 pieds )

[Cybero 4 296]

Je pense qu'on peut arriver au même résultat en faisant tous les calculs en base 6 mais j'avoue que je ne sais plus faire

[Cybero 4 296]

Oui, non, peut-être ?

[Cybero 4 296]

Azoooooog ?

Sans réponse d'ici une semaine, ce sujet sera considéré comme résolu

[Azog 0]

Oui, non, peut-être ?

Oui !

Pour le coup je ne l'avais pas vue la réponse