Pas tout jeune !

[Polybe52 0]

Salut je suis tout nouveau sur ce topic . Je vous propose ceci.

 

Saurez vous me donner sa date de naissance ?

 

 

                                                                         

                                                                         

                                                                         

                                                                         

Ce n'est pas vraiment compliqué.

 

Bonne chance à tous.

 

 

 

 

         

 

[Cybero 4 299]

Bonjour

 

Pour le moment j'ai décodé et je cherche quoi faire des lettres

 

PS: Pense à te présenter dans la section appropriée

 Je suis nouveau - Jme présente !

[nyima salfati 4]

moi aussi j'ai décodé les signes mais je ne vois pas ce que je peux en faire

[Grassotv 58]

Pas mieux que vous... bloquer avec les lettres, j'ai essayé toute sorte d'anagrammes ou de substitution mais rien ne me donne quelque chose de sensé... 

[Polybe52 0]

Bonjour à vous Cybero, Nyima salfati et Grassotv. Simplement pour vous dires que vous etes sur la bonne voie. Ceci est bien un anagramme,

et en effet cette enigme est en deux parties. Ne vous laissez pas abattre , vous etes fort j'en suis certain.

 

Merci Cybero pour ta redirection vers la page présentation. J'ai fait la mienne. Merci

Modifié 2 septembre 2014 par Polybe52

[Grassotv 58]

Merci de tes encouragements mais ne t'inquiète surtout pas nous sommes coriaces ici, tu ne te débarrassera pas de nous comme ça    (surtout Cyb qui est capable de poser 1000 questions pour trouver la réponse coûte que coûte   )

Mon prochain message contiendra la bonne réponse 

[Cybero 4 299]

1000 questions... tout de suite l'exagération

 

Bon j'ai tourné les lettres dans pas mal de sens sans succès mais je ne suis pas fort en anagrammes

Y a-t-il un ordre qui pourrait aider ou est-ce vraiment 16 lettres à anagrammer ?

[petiseb 1 174]

La mise en forme "carré 4x4" a-t-elle une quelconque importance pour la résolution de l'anagramme  ? 

[godzi 647]

16 9 1974 ?

[Polybe52 0]

1000 questions... tout de suite l'exagération

 

Bon j'ai tourné les lettres dans pas mal de sens sans succès mais je ne suis pas fort en anagrammes

Y a-t-il un ordre qui pourrait aider ou est-ce vraiment 16 lettres à anagrammer ?

Il y a vraiment 16 lettres a anagrammer , en 3 mots . Mais qui vont vous donnez un nom et prénom .

 

 

La mise en forme "carré 4x4" a-t-elle une quelconque importance pour la résolution de l'anagramme  ? 

Le "carré 4x4" n'as pas d'importance pour la résolution . J'ai juste anagrammer le nom et prénom de la personne en question , puis je l'ai ai mis dans le carré dans l'ordre ou je l'ai ai anagrammer. Je vous mets un indice en spoiler en dessous.

 

Il y a 491 ans.

[Polybe52 0]

16 9 1974 ?

Malheureusement non godzi , à qui pensais tu ?

[petiseb 1 174]

Je crois qu'il y a une petite erreur à la 3ème ligne première colonne.

Malgré ça je dirai :

 

5 avril 1923, date de naissance de Blaise de Vigenere.

 

ealn

sige

vede

ireb

Modifié 4 septembre 2014 par petiseb

[ribi 813]

Malheureusement, il y a plusieurs versions du codage :

1 2

EALN

TIGE
SEDE
IREB

Blaise de (V)igenère né le 2 avril 1523

[Cybero 4 299]

Ah j'ai trouvé avec l'année je pense

Merci wikipedia... avec une petite erreur citée par petiseb je propose:

 

Le 5 avril 1523 avec la naissance de 

Blaise de Vigenère

 

Sans l'indice de la date, je n'aurais jamais trouvé je pense

[godzi 647]

j'ai lu casimir

mais j'ai vu les liens de ribi et je pense m'être planté de codage

[Grassotv 58]

Enfin trouvé... 

Blaise de Vigenère

Ce fût compliqué ma foi, en plus je me suis piégé tout seul en disant que mon prochain message contiendrait la bonne réponse    quelle galère il y a tellement de possibilités.

J'ai même trouvé ELISE I DE BRETAGNE mais elle n'existe pas dommage   

[Cybero 4 299]

Polybe52 ?

[Cybero 4 299]

Je considère cette énigme comme résolue et donne la meilleure réponse au plus rapide

 

Merci de penser à mettre une note à ce sujet

[petiseb 1 174]

Elle était très sympa cette énigme mais un peu compliqué sans l'indice (et avec une faute).

Dommage que l'indice ait vraiment trop simplifié le travail