Aller au contenu

bg38

Membres
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de bg38

  • Rang
    Membre

Informations du profil

  • Genre
    Homme
  1. explication pour les neuneus *: - On a dit qu on se placé dans le référentiel de la planche : * L 'observateur est sur la planche . On imagine alors la situation : On est sur la planche en B, à coté de nous se trouve Mr X en train de nager et qui se dit : je vais me faire un kiffe, je vais nager pendant 18 min et après je vais revenir ... - la planche est donc immobile :* On est sur la planche donc de là, elle ne bouge pas, on voit juste le bord défiler, et Mr X s'éloigner . -la vitesse du nageur est constante par rapport au référentiel de la plache ( celui de la rivière ) : * sur la terre, on voit l'homme se déplacer plus vite dans le sens B->A que A->B, logique car la rivière se déplace dans le sens B->A ( si on est sur le bord (référentiel terrestre )) . Or nous sommes sur la planche, et de là, que Mr X aille dans le sens A->B ,B->A, vers le droite, vers la gauche, en direction du boucher d'en face, ou de la maison de la grand mère, on le verra toujours aller à la même vitesse . -Le nageur nage pendant 18 min dans le sens A->B pour arriver au point C . -Le nageur fait demi-tour et reviens à la planche ( il va de C à A), il arrive en même temps que la planche au point A -Ici, on a dit que le nageur mettait 18 min pour aller de C à A, et là, c 'est le drame .... :* récapitulons, on est sur la planche, d'ici, la nageur va aussi vite dans le sens A->B que B->A , donc si Mr X nage pendant 18 min de la planche à C, Il lui faudra également 18 min pour revenir ( de C à la planche ) .Sauf qu 'entre temps la planche aura parcouru la distance BA à cause de la vitesse de la rivière (distance que l on peut observer uniquement en étant sur le bord où référentiel terrestre . Voilà, j'espère que j'ai été comprenhensible ( oui , je m'applaudis moi même ^^) sinon je serai dans cette état -> Dsl pour les fautes d'orthographes qui doivent être nombreuses ....
  2. bg38

    Suite de mots

    pédale => cuir
  3. si on se place, dans le référentiel de la rivière, la plache ne bouge pas . la vitesse de l'homme par rapport à la rivière est constante, donc, qu il nage dans le sens A->B ou dans le sens B->A , il ira à la même vitesse, donc comme l'homme a mis 18 min a allé dans le sens A->B, il lui faudra aussi 18 min pour revenir (sens B->A) au point de départ ( la planche ) Et j ai encore fait des calculs pour rien ....
  4. effectivement, j ai mal recopié mon équation au brouillon ....
  5. Peux-tu me dire ce qui "cloche" dans mon raisonnement ? L 'énoncé et complet ?
  6. Mais heu ... y manque une voyelle
  7. bravo ribi, c 'est ça Je la classerai en résolu dès qu il y aura quelques bonnes réponses .
  8. ha ouai ça va loin là ... Non je vous rassure ce n'est vraiment pas aussi compliqué Alors un petit indice : *petit résumé : on a dit que c était une suite mathématique qu ' y ne dépend pas de c 'est termes futures ou précédents et qu y varie que en fonction de n ( en gros c 'est un truc genre Un = formule avec que du n dedans ( un petit applaudissement pour mes explications très claires ... ) On n'oublie pas qu'on a dit qu'il y avait dedans : !, ^ et partie entière * le vrai indice : je vais est dit : " essaie de prendre 2 nombres entiers et de faire que ça devienne un nombre décimal" C 'est juste les diviser genre 3/2 = 1.5 La réponse c 'est donc Un = une formule avec dedans (!, ^, partie entière, /, quelque chiffres/nombres et biensur le fameux n ) bonne chance
  9. 4 ème fois ? Non Un ne dépend pas de Un-1 Un varie seulement en fonction de n
  10. Ca faisait un petit temps que j 'étais pas revenu sur la site ... Alors oui , la solution est plus simple que celle de ribi ( heureusement )
  11. C 'est pas tordu a point de travailler sur des puissances non entières , quand même ... Ben essaie par exemple : Prend 2 nombres entiers et essaie de faire que ça devienne un nombre décimal ...
  12. trunc ouai le "truc" c était de prendre la partie entière du nombre Je sens que cette suite va bientôt passer dans les énigmes résolues
  13. oui ça ressemble Mais non Je rappelle qu il y a du factoriel ! et de la puissance ^ et un autre "truc" ( il permet de simplifier un nombre ( un peu comme si l on prend une image et qu on la rogne ... )) Proposez moi qu est ce que le "truc" peut etre ...
×
×
  • Créer...

Information importante

En utilisant ce site, vous acceptez notre Politique de confidentialité et nos Conditions d’utilisation
Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.