Bonne année !

[Cybero 4 299]

Saurez-vous trouver la suite des éléments suivants ?

 

8 9 9 8 8 8 6 4 1 2 8 .... ?

 

Comme d'habitude... les premières réponses par spoiler...  

[godzi 647]

Spoiler

 

Un rapport quelconque avec 2016 ?

Un nombre de lettres ?

Suite finie ?

 

 

[Cybero 4 299]

il y a 21 minutes, godzi a dit :

  Masquer le contenu

 

Un rapport quelconque avec 2016 ?

Un nombre de lettres ?

Suite finie ?

 

 

 

Dans l'ordre des questions:    

[Cybero 4 299]

Indice: L'année dernière la suite était  8 8 8 7 5 1 3 7 4 9 2 6 8 .....

[godzi 647]

ah ok

Spoiler

7 2 9 6 6 2 7 ...

 

[Cybero 4 299]

Yes godzi  

[godzi 647]

Allez, c'est pas difficile...

[Cybero 4 299]

Indice: Il y a 60 80 ans tout pile, cette suite n'aurait pas existé !

 

Modifié 8 janvier 2016 par Cybero
Pas 60... 80 !

[godzi 647]

80 non ?

[Cybero 4 299]

Ah oui, il y a 80 ans ! je corrige, merci  

[godzi 647]

bon je vais rompre le silence : up

[petiseb 1 174]

Spoiler

Bon je vois pas encore mais j'ai des questions du coup, est-ce que ça a rapport avec :

le forum ? 

Turing ? 

l'ordinateur ? 

 

[Cybero 4 299]

Rien de tout cela

[Cybero 4 299]

Vous prenez racine ?

[Grassotv 58]

Quelle idée bizarre de penser à cela

l'indice des 80ans aide bien quand même, voici ma réponse 

Spoiler

il s'agit des décimales de la racine carré de 2016 donc les suivantes sont 73 pour ce que peut afficher ma calculette

 

[Cybero 4 299]

La calculette arrondie mais c'est bien cela  

[Cybero 4 299]

Une dernière en clair ?

 

Avec les indices ça devrait être évident  

[Cybero 4 299]

Personne personne ?

 

Dernière relance

[petiseb 1 174]

Hum, le coup des 80 ans, c'est par rapport à une invention ou parce qu'on ne peut pas coder 1935 avec ton codage ? 

[Cybero 4 299]

Tu peux le coder, tu obtiendras simplement 0

 

Enfin avec ceci ça devrait quand même le faire

 

 

 

 

[Grassotv 58]

OMG je l'avait pas vu celle là, la honte...  

[timout 2 706]

pignouf que je suis, a tout les coups j'avais tapé 2106

alors

Spoiler

8 9 9 8 8 8 6 4 1 2 8 7 3

 

[Grassotv 58]

@timout : Cyb avait dit en clair... 

[timout 2 706]

ah oui tiens, j'avais oublié ce détail

 

8 9 9 8 8 8 6 4 1 2 8 7 3 qui correspondent aux décimales de la racine carrée de 2016

[Cybero 4 299]

Je ne m'en serais pas offusqué  

 

Bonne réponse de timout ! 

[ribi 813]

Le 21/1/2016 at 08:03, Cybero a dit :

Vous prenez racine ?

C'est un indice ou pas ?

 

C'est marrant, j'ai failli envoyer le message ci-dessus, et il est resté en mémoire... Ok, c'était bien un indice. Je comprends maintenant pourquoi mes recherches sur le front populaire et la guerre civile espagnole n'ont servi à rien... J'étais complètement à côté de la plaque !