Tellement vrai...

Welcome to the Jungle | « Encore une réunion où on va changer le monde un lundi matin à 9h ! » @leteletravailleur tente de survivre à son premier meeting d’équipe… | Instagram

Ok on est pas les seuls dans la case 4 du bas à droite alors On est en train de migrer vers en haut à droite wooo...

J'avoue être sortie du dev, mais c'est rigolo

Je sais pas si vous en avez entendu parler, mais il y a l'advent of code en ce moment, un calendrier de l'avent pour développeur. https://adventofcode.com/ Un petit exercice chaque jour avec du code à dév pour trouver la solution. Je test ça en ce moment et j'en profite pour apprendre le kotlin

Ce sujet est pour parler de tout et de rien. En l'occurrence, rien ne me tient plus à cœur que de parler de ça depuis le 12 juillet...

@ribi Quelque chose m'échappe dans ton message, tout dirons nous ! Que vient-il faire ici

Nous en sommes à plus de 116397 cas d'effets secondaires déclarés en France pour les injections anti covid, dont 24 % de cas graves, c'est-à-dire des conséquences qui affecteront durablement les personnes atteintes. Le chiffre des décès n'est pas publié. En 2019, il y a eu 74165 blessés par des accidents de la route en France.

Aujourd’hui j’ai passé près d’une heure à essayer d’expliquer à un mec que quand tu arrêtes un service docker, ce n’est pas possible d’aller voir dans le container que tu viens de détruire si il existe encore un fichier lock... Il voulait être sûr que quand on relance il n’y a plus de fichier lock.... Oui garçon alors quand tu relance c’est un nouveau container Et ça c’est « l’expert » qui doit m’aider à remettre en marche. On n’est pas arrivé...

Ça te fait frissonner quand t’es jeune. Après t’as plutôt tendance à penser « et crotte, qu’est-ce qu’il a encore eu comme idée foireuse »

La plus belle chose que l’on puisse entendre

Ah yen a des bons... je pense même que j'aurais pu en écrire 32+ funny Code Comments that people actually wrote

je connais depuis un temps certain. Je me demande si @Cybero ne nous en avais pas deja parlé. Le site est super mais je manque de temps

Hello, Vous connaissez peut-être mais j'ai un collègue qui m'a présenté le site coding game récemment suite à notre inscription au google hashcode. Je voulais vous partager ça car c'est un super site qui mélange programmation, jeux et challenge. Le site consiste à résoudre des "puzzle" qui sont des mini jeux à l'aide de boucle de code. Le tout avec un rendu imagé dynamique, je trouve ça vraiment marrant et ça permet de travailler dans le langage souhaité d'une manière fun. Vous me direz ce que vous en pensez

C'est null Il choisit un terme informatique pour sa plaque d’immatriculation, et sa vie tourne au cauchemar L'idée de base était bonne ...

On le connait bien aussi ce gif

Un de nos gifs préférés dans l'équipe

Les joies de l’informatique divinatoire

Je fais tous mes tests dans la console Chrome depuis hier Dans l'après-midi je me suis fait valider mes xpath (mon dernier essai d'hier + celui de ce matin suite piste @yeujik) qui semblent correct Du coup doute et du coup je teste non plus avec du xpath dans Chrome et je test directement dans Selenium Un peu long pour mettre en place un court test unitaire mais bon Dans Selenium ceci fonctionne très bien $x(".//input[@id=string(.//*[text()='Mon label' and @for]/@for)]") // Simplifié en $x(".//input[@id=string(.//*[text()='Mon label']/@for)]") Notre Selenium se base un driver Chrome un peu plus vieux (Version 62) Bon hummm... je crois que je ne vais pas chercher plus loin hein Je validerai au boulot demain.... Pour trace demain Va comprendre....

Comme cela tu veux dire ? Si oui ça ne donne rien $x(".//input[@id[string()=//*[text()='Mon label test']/@for]]")

🤔 et un truc du genre .... @id[string()=//...] ça passe pas non plus Finalement je préfère mon cluster Kubernetes

Pas bête ! Unitairement ça fonctionne ça me ramène bien mon champ Par contre si j'ai 5 inputs ça me ramène les 5 Voici ma requête // Test de base en passant l'id attendu OK ne me ramène que le champ désiré $x(".//input[@id[contains(.,string('xxx'))]]") // Me ramène tous les inputs :-( $x(".//input[@id[contains(.,string(.//*[text()='Mon label' and @for]/@for))]]") // Idem avec des [starts-with(... // Ou comme ça aussi: $x(".//input[contains(@id,string(.//*[text()='Mon label' and @for]/@for))]")

Le parsing xml 🤮 A la louche comme ça j’aurai tendance à dire qu’il n’arrive pas à parser correctement le @id= sans les guillemets qui suivent. T’as essayé de tricher en mettant des crochets et une fonction du type contrains ? Pas beaucoup plus d’idées.... Ça fait longtemps....