ribi

C'est très logique, sauf la fin. Le chiffrement ²² peut donner plusieurs résultats selon la méthode et l'ordre des clés. J'ai pensé que "la bonne parmi les choix proposés" concernait ces résultats et non pas les traductions possibles. Il est d'ailleurs possible de traduire une autre solution : En fait on cherche la meilleure traduction en français ("la plus bleue") du décodage.

Allez, un petit indice débile (je me dégage de toute responsabilité si vous cliquez sur le lien).

J'ai l'impression d'avoir le choix encore :

Je ne comprends pas comment on en arrive à la conclusion à partir de l'énoncé. Je n'ai pas dû trouver les bonnes traductions. J'ai peut-être fait des erreurs avant. Voici mon résultat pour la première grille : c'est bien ça ?

reste dans la thème donné par la couleur, un mot devrait ressortir, pour le reste, je suppose que tu as tout bon vu ta réponse Si tu as compris ce que j'ai fait, c'est que je ne devais pas être loin. Je ne comprends pas l'indice...

Si j'ai bien suivi, Très amusant en tout cas.

J'ai bien fait de mettre que c'était tiré par les cheveux. Aucun des mots proposés n'est exactement une des trois parties de la charade. "Mon deuxième" est une variante d'un des mots proposés. Quand je cherche sur mon dictionnaire la définition de "mon premier" (dans le sens qui nous intéresse), je vois uniquement des mots de la liste proposée, comme quoi ce n'est pas si loin... "Mon troisième" est le plus tiré par les cheveux, c'est un "synonyme de synonyme" de demeuré mais en politiquement correct. Il est inutile de chercher des mots trop longs...

Il n'y a pas de répétition. Ce sont trois "synonymes" différents, mais certains ne sont pas synonymes de "fou".

Jamais dans le sens "resté". C'est à chaque fois "demeuré" dans le sens "fou" ou dans un sens voisin.

Je reprends la main avec une charade : Mon premier est demeuré. Mon deuxième est demeuré. Mon troisième est demeuré. Mon tout est cette charmante ville dont voici une photo (et qui ne mérite pas cette stupide charade). Pour le moment je ne réponds qu'aux questions sur la charade, pas sur la ville (on verra plus tard si c'est trop difficile). Évidemment, c'est un peu tiré par les cheveux, mais pas tant que ça...

Serait-ce donc ?

Cela donne donc

ça fait deux chiffres de trop pour une carte bancaire... J'ai pourtant 6 chiffres pour le crédit agricole chez mastercard :

Voici mon numéro de carte bancaire et voici mon code confidentiel

un ordinateur ?

Non, c'est pris en extérieur, en direction du ciel...

Bienvenue, et merci pour ta première énigme !

bien fait edwin14, t'avais qu'à pas me faire le même coup l'autre jour. Moi aussi je suis un garçon... Je tente avant de regarder le spoiler :

Au contraire, le projecteur est très puissant, et il sert à éclairer de beaux arbres dans un parc. C'est un beau gâchis énergétique, mais cela permet de voir les insectes virevolter dans le noir avant de se brûler les ailes.

Pas de réponse ? Je pense que tout le monde l'aura deviné avec les lignes qui précèdent : Ce sont les trajectoires d'insectes éclairés (temps de pose de quelques secondes). La prise de vue est de dessous, et la lampe qui est juste au dessus, envoie de la lumière vers le haut. C'est pourquoi on a du mal à deviner d'où vient la lumière. Résolue...

Cybero, tu as bien lu les réponses de tout le monde ? Timout dit qu'il faudrait un cinquième cube pour afficher 01,02,03,04,05,06,07,08,09... avec les cubes qu'il propose, ce qui n'est pas (forcément) vrai. Kinder dénombre simplement le nombre de faces, mais que fera-t-il si les deux chiffres dont il a besoin sont les faces d'un même cube ? iapx ne semble pas avoir compris la subtilité pour afficher 26/06 avec ses cubes (et pourtant, ce qu'il propose va marcher !).

Si j'avais réagi que les pantalons baissés n'étaient pas comme les autres, je pense que j'aurais réussi à décoder (je l'avoue, après avoir regardé le de Cybero).

Ribi (quand tu auras lu le sujet) t'aurais pas une démonstration plus exacte Sauf que je mets du temps à lire le sujet. Soit X le nombre de bonbons donné par le premier ami. Soit n le nombre d'amis n ≥3 d'après l'énoncé Le nombre de bonbons donnés par le dernier ami est Y=(X-2×(n-1)). Donc X ≥ 2n -2. (ou alors les derniers "amis" volent des bonbons plutôt que d'en donner). Le nombre moyen de bonbons donnés est (X+Y)/2 = (X-n+1). Le nombre total de bonbons est (X-n+1)×n = 437 = 19×23= 437×1 =23×19= 1×437. Mathématiquement il y a a priori 4 solutions pour n et X : * n=1 et X=437 : cette solution de l'ami unique qui apporte 437 bonbons est contradictoire avec n ≥3. * n=437 et X-436=1 ; (X=437) : Cette solution ne vérifie pas X ≥ 2n -2. * n=23 et X-22=19 ; (X=41) : Cette solution ne vérifie pas X ≥ 2n -2. * n=19 et X-18=23 ; (X=41) : Cette solution vérifie bien X ≥ 2n -2. Seule cette dernière solution est cohérente : Il y a 19 amis, le premier ami apporte 41 bonbons, le dernier 41-2×18= 5, ce qui fait bien une moyenne de 23 et un total de 23×19= 437.