ribi

https://dai.ly/x3asdxf https://dai.ly/x3asdxf https://dai.ly/x3asdxf

@Freddy Pourtant, c'est à peine un peu plus difficile que l'énigme de Cybero que tu as brillamment résolue.

L'énigme, que vous devez voir sur l'image ci-dessus est un cryptage inspiré par une énigme récente de @Cybero Cela me semble beaucoup plus simple à décrypter qu'à crypter. Comme toujours, premières réponses en spoiler.

$ C'est marrant, Pucón me fait penser à Desireless...

Effectivement, j'ai fait quelques erreurs dans mon programme.

C'est que je suis assez difficile sur l'arrière-plan. Je vois le 889 et le 890 donc je passe au 891

La consigne Il se déplace toujours en diagonale, sauf lorsqu’il ne peut plus avancer. est ambiguë. Si une diagonale existe mais fait couper le chemin, peut-on "avancer" sur la diagonale qui fait perdre ? Si oui, la réponse de Freddy n'est pas correcte après le coup numéro 16...

Dernière chance de trouver une de ses chansons peu connue...

Non, c'était à la Rochelle.

Le code : et le résultat : En fait l'énoncé est ambigu, selon la manière dont on comprend "fois"

avant-hier ?

Le 25 juillet 2020, j'ai roulé à 55 km/h sur une voie urbaine à deux fois deux voies (que j'ai empruntée en plus par erreur suite à une déviation mal étiquetée). Je ne me suis rendu compte de rien. Le 19 octobre 2020, je reçois l'amende : 90 € (heureusement que je ne suis pas parti en vacances sinon c'était 135 € car il faut payer avant le 28). Quelle est la logique de tout ça ? * Si c'est vraiment dangereux, il faut prévenir plus rapidement, mettre des flashes puissants pour que le conducteur soit au moins conscient d'avoir fait une infraction. * Si ce n'est pas dangereux, comment un pouvoir qui laisse faire ça peut-il seulement s'imaginer avoir encore le soutien d'un électeur lésé injustement ? Si ça ce trouve j'ai peut-être perdu les 11 autres points de mon permis depuis, et je n'en sais toujours rien...