Zeus

... Elisabeth de Miribel ! L'image est de mauvaise qualité, ce peut être un indice...

petiseb: un indice, stp ?

Non, la réponse est bien dans une des 4 propositions...

Allez, je relance, en espérant qu'elle n'ait pas été proposée auparavant... Je n'ai pas regardé les 49 pages !

Peut-être le dernier: "Il n'est jamais trop tard." ?

Une dernière...

Ah... il y a bien eu une erreur... parce que ça ne marchait pas, alors j'ai redémarré mon pc et ça marche !

edit : modif image sur demande de Zeus : ajout des parenthèses

Oui, mais jamais complètement sobre ! Avez-vous déjà rêvé d'être en plein coeur d'un événement historique (Révolution française, Guerre mondiale, etc) ?

Avec un peu plus de précision, ce sera validé !

7. Pourquoi le dollar est-il représenté par un S et non un D ?

OK, c'est fait.

Je me dis souvent la même chose: pourquoi les filles sont si compliquées ??? Et je me ravise et crois que c'est moi qui me complique la vie à chercher pourquoi. Peut-être pas compliquées, mais complexées, ah oui, tout le temps ! Un peu énervant d'ailleurs ! Courage dop.

Indice: religion

Oui, Polissonne... Les dites vagues sont en fait du fil... Fils d'attente => file d'attente

Relisez bien le message 9...

J'en ai plein encore, mais on va faire une petite pause, j'ouvrirai un autre topic...

Ja, ribi ! c/c de wikipedia: Au début du xxe siècle, Karl Landsteiner a tenté d'expliquer pourquoi certaines transfusions homologues (inter-humaines) étaient couronnées de succès, alors que d'autres conduisaient à des catastrophes. La science médicale savait depuis quelques années que les transfusions hétérologues (de l'animal à l'homme) conduisaient à des accidents et à une hémolyse des érythrocytes transfusés. C'est en faisant réagir le sérum de chacun de six de ses collaborateurs vis-à-vis des globules rouges de leurs cinq autres collègues que Landsteiner a remarqué, en 1900, que dans certains cas, les globules rouges se rassemblaient en paquets au lieu de rester en suspension dans le sérum. Il a alors fait l'hypothèse que les globules rouges qui étaient agglutinés possédaient à leur surface une substance qu'il a appelée agglutinogène, et que les sérums qui avaient la capacité d'agglutiner les globules possédaient une substance appelée agglutinine. Il a ainsi défini trois catégories d'individus. Ceux qui font partie du groupe sanguin maintenant appelé O, ont des globules qui ne sont jamais agglutinés, mais ont un plasma qui agglutine tous les autres globules agglutinables. O provient de l'allemand ohne (« sans »), c'est-à-dire sans agglutinogène. Deux autres groupes, que nous appelons maintenant A et B, ont tous les deux des globules agglutinables par le sérum des sujets O, les globules rouges des sujets du premier groupe (A) étant agglutinés par le sérum des sujets appartenant au second ( , et inversement. En 1902, deux élèves de Landsteiner, Decastello et Sturli, ont découvert un groupe dont le sérum n'agglutinait aucun groupe connu, mais dont les globules étaient agglutinés par le sérum des trois autres groupes. Il s'agissait du groupe AB, dont le sérum ne contient aucune agglutinine, et dont les globules rouges portent les deux agglutinogènes. Depuis cette époque, la terminologie a bien changé. Nous parlons d'antigènes, et non d'agglutinogènes, et nous savons que les agglutinines sont des anticorps, appelés également immunoglobulines, car isolés des historiques « globulines », par opposition à l'« albumine ». Le terme d'agglutinines est toujours utilisé dans l'expression « recherche d'agglutinines irrégulières ».

30 personnages de jeux vidéo 1 - Link 2 - Lara Croft 3 - Mario 4- Guybrush Threepwood 5 - Sonic

Non, mais la langue est bonne... et l'idée de "sans" et non sang est le sens du mot. Avis aux germanistes du forum !

Le mot est attente, tu n'étais pas loin... Maintenant, l'expression ?

30 personnages de jeux vidéo 1 - Link 2 - Lara Croft 3 - Mario

C'est pas ton élément, ribi, c'est pour ça...