-
Compteur de contenus
4 438 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ribi
-
@MB31 5 sur 8 sont corrects; l'un présente une faute de frappe (ce qui empêcherait de décrypter), et deux ne sont pas les bons panneaux.
-
@MB31 Les panneaux à trouver ne sont pas des panneaux de limitation, de danger, mais des panneaux comportant des indications en toutes lettres (panneaux directionnels, panneaux de localisation ou diagrammatiques).
-
Pourtant les deux premiers "1" sont bons, contrairement au dernier "1". Le "?" reste à trouver. C'est effectivement un peu mieux puisque le dernier "2" est bon.
-
@Ranton Ça avance bien : 5 propositions sur 7 correctes. Le ? ne marche pas comme les autres, et c'est logique car le panneau est différent. Le nombre indiqué n'est pas toujours le nombre de localités indiquées.
-
Oui pour la dernière ligne (et donc pour le reste)
-
Pour trouver l'énoncé de cette énigme, la première étape est de trouver les panneaux. N'hésitez pas à me dire quels panneaux vous avez trouvés pour que je vous confirme que ce sont bien les bons...
-
la poutre et non la paille
ribi a répondu à un(e) énigme de doublesens dans Culture générale & divers
John Law ? -
la poutre et non la paille
ribi a répondu à un(e) énigme de doublesens dans Culture générale & divers
Bokassa 1er ? -
🎂 Bon anniversaire !
-
Ils y sont passés il y a peu !
-
@MB31 Il faut bien tomber dans les panneaux, mais il faut éviter les plaques de rue (qui ne donnent pas systématiquement des informations intéressantes). Première étape, donc : trouver à chaque fois le bon panneau ou groupe de panneaux. 😉tu ne dois pas être loin de les avoir trouvés. L'exploitation du point d'interrogation (?) est proche de la réalité. Ne pas s'intéresser aux noms de rue. Bon courage...
-
-
Voici une petite énigme pour laquelle je vous demanderai de tomber dans le panneau, sans être trop à la rue. Une fois que vous aurez glané les différents éléments sur Google Maps, il sera temps de voler de vos propres ailes et remettre tout en ordre... 2 4 ? 1 1 1 6 2 Premières réponses avec spoiler SVP...
-
Ça n'a pas dû être simple à mettre au point. MB31... La partie droite de l'énigme, qui m'a fait peur au début, devient très simple quand on la confronte à la partie gauche...
-
Nantes était depuis 1790 en Loire-Inférieure. Il n'a existé aucune région en France de 1790 à 1941. Le maréchal Pétain a instauré des présidents régionaux par la loi du 19 avril 1941, et des régions ont été de fait fixées dans cette partie de la zone occupée par le décret du 30 juin 1941 (La Loire-Inférieure s'est retrouvée dans la "région d'Angers", contrairement au reste de la Bretagne historique, qui s'est trouvée dans la "région de Rennes").
-
mort sur le bateau qu'il avait remis en état (avec sa solde de militaire notamment), et avec lequel il avait participé à ses premières courses...
-
Tu es au bord de la Loire ?
-
sont une réadaptation d'une de ses œuvres, il a bien bouclé la boucle. La fatale étreinte pourrait être la crise cardiaque qu'il a eu en faisant ce film, et pour laquelle il n'a pas pris de repos (il n'en est pas mort, ou alors cette crise est sans doute la cause de la fatigue qui l'a emporté plus tard.) Il a fait honneur aux couleurs en faisant des études dans un collège militaire et en ayant voulu s'engager quand il était (trop) jeune, et il a fait honneur aux couleurs en sortant un des premiers films en couleur (Jeanne d'Arc). Légende -> il reste mythique aujourd'hui par ses superproductions.
-
Si l'on fait l'hypothèse qu'il est effectivement arrivé au sommet, cela pourrait être qui en a monté des bosses, alors que c'était pourtant mal barré pour lui, Il a évidemment été militaire pendant la Grande Guerre. Il devait laisser un portrait de sa bienaimée au sommet, et on n'a pas vu ce portrait quand on a retrouvé son corps et ses affaires... Il aurait donc bouclé la boucle ?
-
J'étais tellement sûr que ce n'était pas ça que je n'ai pas mis de spoiler. Je voyais bien pourtant certaines correspondances avec l'énigme...
-
Une flamme ?
-
Mon décodage était à un stade pas toujours formulé jusqu'au bout, mais j'avais trouvé une majorité des informations... * chimérique, j'étais sur la bonne voie. * colossal m'avait échappé...
-
C'est toujours pareil, soit on connaît, et tout apparaît lumineux, on trouve même que la description ne vole pas haut ; soit on ne connait pas, on se demande bien par où prendre l'énigme, et on se décourage rapidement de trouver parmi tous les domaines celui où se trouve l'oiseau rare qui correspond à la définition.
-
